ChatGPT czy Claude Haiku 5.5? Wyniki testu w pięciu codziennych zadaniach

ChatGPT wygrał test z Claude Haiku 5.5 wynikiem 3:2 w pięciu codziennych zadaniach, a najlepszy wybór zależy więc od rodzaju pracy. Poniżej zestawiamy wyniki poszczególnych zadań, a także to, co zmiany w ofercie obu firm oznaczają dla zwykłego użytkownika.

Które zadania wygrał ChatGPT, a które Claude?

Claude Haiku 5.5 okazał się lepszy w dwóch zadaniach: doborze butów do biegania i planowaniu dnia. ChatGPT zwyciężył w trzech pozostałych: w przygotowaniu kolacji świątecznej, w kreatywnym pisaniu oraz w stworzeniu narzędzia budżetowego.

Zadanie	Zwycięzca
Dobór butów	Claude Haiku 5.5
Planowanie dnia	Claude Haiku 5.5
Kolacja świąteczna	ChatGPT
Kreatywne pisanie	ChatGPT
Narzędzie budżetowe	ChatGPT

Dobór butów do biegania

Pierwsze zadanie dotyczyło osoby biegającej 35 mil tygodniowo z wysokim podbiciem stopy. Tu lepiej wypadł Claude, a ChatGPT wskazał model sztywniejszy. Przy tak dużym tygodniowym dystansie to ważna wskazówka: zbyt miękkie buty przy wysokim podbiciu mogą nie zapewniać odpowiedniej stabilizacji, dlatego przed zakupem warto sprawdzić opinie i przymiarkę w sklepie.

Kolacja świąteczna dla dziesięciu osób

W tym zadaniu model musiał zaplanować kolację dla dziesięciu gości, mieszcząc się w budżecie 175 dolarów i uwzględniając wersję wegańską. Wygrał ChatGPT. Dla polskiego czytelnika to kwota rzędu ok. 700 zł przy orientacyjnym kursie 4 zł za dolara, co pokazuje, że przy zakupach spożywczych na większą grupę warto prosić AI o konkretne przeliczenie składników.

Narzędzie budżetowe, które działa offline

ChatGPT przygotował narzędzie budżetowe w formie edytowalnej, które można pobrać i używać bez połączenia z internetem. To praktyczna zaleta dla osób, które chcą mieć arkusz pod ręką, a nie zawsze mają dostęp do sieci.

Ile kosztują Claude Haiku 5.5 i GPT-6 Luna?

Claude Haiku 5.5 to najmniejszy i najtańszy model rodziny Claude. Jego cena wynosi 0,10 dolara za milion tokenów wejściowych, a koszt działania jest o ok. 75% niższy niż w przypadku Haiku 4.5. Dla porównania GPT-6 Luna, najmniejszy model OpenAI, ma cenę zbliżoną do Haiku 5.5.

Model	Pozycja w ofercie	Cena lub koszt
Claude Haiku 5.5	Najmniejszy i najtańszy model Claude	0,10 USD za milion tokenów wejściowych
Claude Haiku 4.5	Poprzednia wersja	Koszt wyższy o ok. 75%
GPT-6 Luna	Najmniejszy model OpenAI	Cena zbliżona do Haiku 5.5

Jakie zmiany w modelach wprowadzono w październiku?

Premiera Claude Haiku 5.5 nastąpiła 7 października. Tego samego dnia GPT-6 został udostępniony w ChatGPT. Anthropic zaktualizował w tym samym miesiącu modele Opus i Sonnet do wersji 5.5. Wersja Haiku 4.5 została natomiast wycofana z planów Free, Pro i Max 29 października.

ChatGPT otrzymał także nowy interfejs, w którym odpowiedzi mogą zawierać interaktywne wykresy, kalkulatory i przyciski. W teście ta zmiana ma znaczenie, bo zadania budżetowe i planistyczne łatwiej wykonać, gdy wynik można od razu przeliczyć lub uporządkować w czytelnej formie.

Co to oznacza dla Ciebie?

Test nie wskazuje jednego uniwersalnego zwycięzcy. Jeśli najczęściej planujesz dzień albo szukasz sprzętu do treningu, Claude Haiku 5.5 może być bardziej trafnym wyborem. Przy przygotowaniu menu, pisaniu tekstów i tworzeniu arkuszy lepiej sprawdził się ChatGPT.

Warto też pamiętać o wycofaniu Haiku 4.5 z planów Free, Pro i Max. Jeśli korzystasz z tej wersji w swoim workflow, sprawdź w ustawieniach, który model jest aktywny, bo po 29 października może zmienić się domyślna konfiguracja. Przy wyborze modelu do pracy zwróć uwagę na cenę za tokeny, jeśli używasz AI w projektach na większą skalę, bo różnica kosztów między wersjami jest znacząca.